久保建英缺阵，日本迎战巴西盼在世界杯改写历史
休斯敦——在世界杯1/8决赛对阵巴西的这场焦点战之前，日本队连续第三场、也可以说是他们在本届赛事中分量最重的一场比赛，将继续缺少关键组织者久保建英。对日本来说，这不仅是人员上的损失，更是比赛思路上的一个空位。不过，尽管面对的是传统强队巴西，主教练森保一并没有把局面看得过于悲观。相反，他认为球队已经在缺少这名皇家社会球员的情况下走到了今天，说明他们仍有能力去争取一场多数人都视为冷门的胜利，并且借此“改写历史”。久保在日本队首战2比2战平荷兰后就被替换下场，随后又连续错过了与突尼斯、瑞典的比赛。那两场比赛，日本队分别在墨西哥蒙特雷和美国阿灵顿作战，而久保则留在球队位于纳什维尔的驻地，没有随队前往客场。为了尽快恢复，他一直在进行个人化训练计划，希望能重新回到比赛节奏中。只是到了周日，球队训练向媒体开放的15分钟里，久保仍然是和大部队分开训练；从现场看，他做几组灵活性和敏捷性练习时，也并没有显出完全自在的状态。到了当天傍晚，森保一正式确认，日本队这一次仍将无法使用久保建英的服务。按照正常情况，他本应是那种最有可能在大赛里撬开强队防线的球员之一，尤其是在面对防守结构严密、整体压迫到位的对手时，他的处理球能力和最后一传都很关键。Takefusa Kubo was injured in Japan's opener against Netherlands. Photo by Etsuo Hara/Getty Images“他现在还是只在做单独的跑动和训练，所以他不会出战与巴西的比赛，”森保一说。“我们真心希望他能尽快恢复，他自己也是这么希望的。”久保缺席带来的战术影响从比赛结构上看，久保不只是一个前场球员，他更像是日本队把反击、推进和局部配合串起来的连接点。没有他，日本队在前场一对一处理、肋部转移以及禁区前沿的最后一脚选择上，都会少一层变化。面对巴西这样的对手，这种差别往往会被放大，因为强队一旦限制住你最稳定的出球点，比赛就会变得更依赖整体跑动和防守纪律。也正因为如此，森保一的表态里才会同时有现实判断和继续向前的态度。日本队能走到这一步，本身就说明他们并不是只靠某一名球员支撑全部体系；但到了巴西这种级别的对手面前，缺少久保，意味着他们必须在更多位置上提高执行质量，才能把比赛留在可争取的范围内。形势不同，但压力也说明了他们已经走到新位置森保一也承认，这一次的处境和此前已经不一样了，因为摆在眼前的东西更多了，分量也更重了。说白了，当球队不再只是“去拼一场”，而是被放进一个更大的历史坐标里，教练组对比赛的理解、对风险的控制，都会跟着变化。不过，他同样强调，日本队可以从另一个角度获得信心：就在九个月前，几乎没有多少人相信他们有机会做到现在这样的事。那段时间里，外界对他们的预期并不高，但他们还是一步一步把比赛打到了今天。这个背景很重要，因为它说明日本队并不是第一次在低预期中寻找突破口。<视频1>九个月前没人看好，如今他们已经站在更高的门槛前因此，面对巴西，森保一的态度并不是单纯强调困难，而是把现实压力和过往经历放在一起看。对一支正在提升国际位置的球队来说，真正的考验不只是在场上能不能顶住对手，更在于能不能在这种级别的对抗里，继续维持自己的比赛方式，并把此前建立起来的信念延续下去。日本仍把自己放在追赶者位置“放到世界范围里看，巴西排在最前面，而日本还没有到那个位置——现实就是这样。”森保一这样回答 ESPN 的提问。当被问到，既然日本队已经公开表达了本届世界杯争冠的目标，他们是否仍会被外界视为不折不扣的弱势一方时，他的态度并不回避差距，而是先把格局摆正。说白了，日本队现在谈冠军，不是因为他们已经站在那个层级，而是因为他们正在朝那个层级逼近。他接着解释，日本的目标确实是赢得世界杯，但球队此前从未真正达到过那样的高度。也正因为如此，外界看到他们近来的表现时，往往会出现两种不同的判断：一部分人会认为他们已经踢得不错，另一些人则会把他们仍然归入挑战者阵营。对森保一来说，这两种视角都成立，关键在于球队必须同时承认现实与愿景之间的距离，并继续把每一次大赛经验转化为下一步向上的支点。“往前看，每一次新的机会，当然都会让人相信我们可以赢。”他这样说，但紧接着也补上了更重要的一层：日本队并不是因为有了愿景就自动拥有了对应的能力，而是必须通过持续积累，去真正把这种可能性变成可操作的现实。换句话讲，他们不是在喊口号，而是在把“我们可以”一点点变成球队内部的共同认知。承认差距，但不接受被提前判死森保一的判断很直接：巴西始终是领先集团中的球队，他们理应被视为有很大机会争冠的一方。也因此，外界如果把日本放进弱势方的位置，他并不意外。相反，他明确表示，球队会带着这种认知去比赛。这样的表态很重要，因为它不是退让，而是对比赛环境的准确阅读。你如果低估了对手，往往会在开局就付出代价；可如果连差距都不愿承认，反而容易在临场判断上失真。“我们会尊重对手，但就像去年那场友谊赛一样，当时也没有多少人相信我们能赢。”森保一提到去年日本击败巴西的那场比赛，目的并不是沉浸在过去，而是提醒球队：在被看低的情况下，日本并非没有做成过事情。那一晚的结果至少说明了一点——所谓“不被看好”，并不自动等于没有赢球路径。关键在于，球队是否能把握住比赛中的节奏变化、对抗强度和转守为攻的窗口。他强调，面对巴西，这支球队依然拥有“改变历史”的可能。这里的“历史”，不是一句空泛口号，而是指日本足球长期以来在世界顶级舞台上的位置感。巴西这样的对手，代表的不只是实力本身，也代表一种长期被写进世界杯叙事中的强队秩序；而日本要做的，就是在这种秩序面前，证明自己不只是陪跑者，至少在某一场比赛里，他们可以把结果推向另一边。从战术层面看，这也是森保一对球队的现实要求：在尊重对手的前提下，仍要坚持自己的比赛方式。世界杯淘汰赛的每一步都放大风险，尤其是这种级别的对阵，任何一次站位失衡、任何一脚出球犹豫，都可能直接改变局面。森保一显然知道这一点，所以他并没有把重点放在“要不要冒险”的表面讨论上，而是放在球队是否能延续自己已经建立起来的比赛原则上。“我们希望这场 32 强阶段的比赛也能踢出同样的内容。”他说。这个“同样”，不是机械复制，而是指他们希望继续保持过去那种组织、执行和信念的统一性。毕竟，到了这种舞台，真正决定上限的，往往不是单场的情绪波动，而是球队是否还能按自己的方式完成整场博弈。世界正在看着他们，这句话并不是压力的装饰，而是一种现实提醒：日本已经不再只是去证明自己能站上大赛，而是要开始回答更难的问题——当对手变成巴西时，他们能否在历史面前，真正把自己写进新的一页。点球战也在森保一的预案之中如果这场淘汰赛最终要靠点球分胜负，日本队并不需要重新去认识这种残酷。2022年世界杯，他们就在16强被克罗地亚通过点球大战淘汰，那一次的失利，到今天仍然是球队记忆里绕不过去的一笔。正因为有过这样的经历，森保一对周一这场比赛的风险边界，看得比外界更清楚。他说得很直接：一旦比赛推进到“点球几乎不可避免”的阶段，他会先决定罚球手的出场顺序。这个表态的意义不只是战术安排本身，更在于它说明日本队已经把最坏的情形纳入计算。到了世界杯淘汰赛，很多时候不是你有没有准备，而是你有没有把准备做得足够细。点球顺序、主罚心理、球员在场上的站位与节奏，这些看似细碎的环节，往往就是决定生死的分界线。从历史阴影里走出来，日本想把比赛掌握在自己脚下森保一的思路，其实和前面提到的那条主线是一致的：在尊重对手的同时，尽量把比赛拉回到日本熟悉的轨道上。巴西当然会带来更高强度的压迫和更复杂的局面，但日本不能因为对手的名气和履历，就先把自己的判断让出去。说白了，越是这种级别的对抗，越要把每一个细节提前想清楚。而点球大战之所以重要，就在于它把整场比赛的偶然性推到极致。90分钟里建立的组织、执行和信念，到了点球点前，都会被压缩成几次最直接的对抗。日本上一次在这一环节吃亏，已经为今天提供了足够现实的警示；现在的问题不是回避，而是能否把那段经历转化为更成熟的应对方式。对森保一而言，这场球不只是争一场胜负，也是检验球队是否真的具备在压力下继续按既定原则运行的能力。在这种背景下，出场顺序的提前确认就显得格外关键。它不是临场拍脑袋，而是对球员状态、技术稳定性和心理承受力的综合判断。日本要想在这场对阵巴西的比赛里改写历史，靠的不会只是情绪推动，而是把每一个可能出现的场景都纳入体系之内，尽可能让比赛按照自己能承受、也能掌控的方式继续下去。点球人选将由教练组直接决定“与其像上次那样让球员自己主动站出来，我会直接做出决定，明确谁来主罚这些点球。”这句话把日本队此刻的思路说得很清楚。到了这种级别的比赛，临场的勇气当然重要，但更重要的，是提前把责任边界和执行顺序定下来。说白了，点球不是情绪投票，而是体系里最后一道检验。若淘汰巴西，下一关已在前方如果日本队能够先把巴西挡在门外，他们接下来将在7月5日的纽约新泽西体育场，迎战科特迪瓦与挪威之间的胜者。对日本来说，这不只是赛程上的下一站，更是历史坐标上的一步前移。能否把眼下这场硬仗处理好，决定了他们后面面对的，不只是对手名字的变化，还有整支球队在压力之下能不能继续保持既定节奏和判断。